Startseite > Nordamerika > Inhalt des Artikels

Thailändisches Verfassungsgericht: Die Thai Nationalist Party muss aufgelöst werden und Ubon Ratchathani muss als Premierminister gewählt werden

Um 15.30 Uhr Ortszeit am 7. März (16:30 Uhr Pekinger Zeit) entschied das thailändische Verfassungsgericht ein abschließendes Urteil: Die Partei des Pro-Thaksin empfahl dem königlichen Familienmitglied Ubon Ratchathani den Tod des Premierministers. Politisches Parteiengesetz. Die thailändische nationalistische Partei konnte sich dem Schicksal der Auflösung nicht entziehen.

Laut dem Bericht des thailändischen Khaosod News Network am Nachmittag des 7. September entschied das thailändische Verfassungsgericht, die thailändische nationalistische Partei aufzulösen. Das thailändische Verfassungsgericht erklärte in dem Urteil, dass die thailändische nationalistische Partei das königliche Familienmitglied Ubon Ratchathani zum Kandidaten für den Premierminister der Partei gewählt habe.

khaosod News berichtete, dass das Urteil des Verfassungsgerichts dazu geführt habe, dass 214 Kandidaten der thailändischen nationalistischen Partei von der Teilnahme an den 24. allgemeinen Wahlen ausgeschlossen würden.

Taiwan National Party ist eine Pro-Thaksin-Partei, die 2009 gegründet wurde und den Namen der Partei mehrmals geändert hat und als Zweig der traditionellen Thaksin-Partei als thailändische Partei angesehen wird. Party

Laut dem Bericht der Thai National News vom 7. September entsandte die thailändische Polizei 1.200 Polizei- und Sicherheitspersonal im Umfeld des Verfassungsgerichts, um Recht und Ordnung im Bereich des Verfassungsgerichts aufrechtzuerhalten.

Srivara Ransibrahmanakul, stellvertretender Polizeichef der thailändischen Nationalpolizei, sagte, die Behörden hätten 500 Meter vor dem Gericht Kontrollpunkte eingerichtet, um Angriffe von skrupellosen Menschen zu vermeiden.

Die nationalistische Zeitung hat scharf darauf hingewiesen, dass diese Entfernung außerhalb der Reichweite des Granatwerfers M79 liegt. Medienberichten zufolge wurden den Anhängern der thailändischen Unterstützer Thaksin und der Militärpolizei im April 2010 vorgeworfen, den Granatwerfer M79 zum Angriff auf die Armee eingesetzt zu haben.

Sivala sagte auch, dass das Verfassungsgericht 70 CCTV-Kameras und ein Funkkommunikationsnetz installiert habe, um Polizeibeamte bei der Durchführung von Sicherheitsarbeiten zu unterstützen.

32 Mitglieder der thailändischen Wahlkommission durften das Gericht anrufen, um das Urteil zu hören. Medienvertretern wurde der Zutritt verboten, und Shivala erklärte, dass die Medien nur im geschlossenen Fernsehen fernsehen dürfen, um mögliche Verwirrungen zu vermeiden.

Der Führer der Taihu National Party, Preechaphol Pongpanit, und einige wichtige Mitglieder der Nationalistischen Partei werden am Nachmittag des siebten Tages vor das Verfassungsgericht gehen, um das Urteil zu hören. Zuvor sagte er, dass Mitglieder des Exekutivkomitees der Partei und wichtige Unterstützer den nächsten Schritt besprechen würden, nachdem die Entscheidung des Gerichts getroffen wurde.

Bichapeng rief die Anhänger dazu auf, nicht vor dem Verfassungsgericht zu gehen, um mögliche Spannungen zu vermeiden. Wir wollen keine Situationen sehen, die Ärger verursachen können. Bicbon bekannte zu den Unterstützern der Partei.

Chaturon Chaisang, ein Kernmitglied der Thai Nationalist Party und ehemaliger Bildungsminister, appellierte auch an die sozialen Medien, die Unterstützer vom Verfassungsgericht abzuhalten, und ich interessiere mich für Gerichtsentscheidungen. Sie müssen sich nicht vor Gericht versammeln, um ihre Unterstützung für die Thai Nationalist Party zum Ausdruck zu bringen.

Sivala sagte, die Polizei habe keinen Antrag von einem Mitglied der thailändischen Nationalistenpartei oder einem Unterstützer der Partei erhalten, eine Kundgebung im Gerichtsbereich abzuhalten. Er betonte, dass diejenigen, die zum Gericht gehen wollen, das Gesetz befolgen müssen.

Gemäß dem Bericht der Thai National News vom 7. Mai hatte das Gerichtsurteil am 7. kein Anhörungsverfahren, und das endgültige Urteil wird mit Beweisen getroffen, die zuvor dem Gericht vorgelegt wurden.

Neueste internationale Nachrichten